Константин (имя изменено) рассказал Legalize Belarus, что ему было 18 лет, когда его задержали. «Я тогда употреблял психоактивные вещества, часто курил спайс (курительная смесь, в состав которой входят синтетические вещества). Денег на покупку постоянно не хватало. Иногда приходилось отдавать в ломбард вещи», — говорит мужчина.
Андрей (имя изменено) жил в небольшом городе в Беларуси, но ездил на работу в Европу. Периодически что-то употреблял. Когда он в очередной раз вернулся домой, за ним стали следить сотрудники силовых органов. Почему он привлек внимание, Андрей не знает. «Возможно, кто-то сдал», — говорит мужчина.
В начале 2022 года обвиняемые устроились на работу в качестве сотрудников магазинов по продаже психоактивных веществ. В их обязанности входило оказание физического и психологического давления на закладчиков, которые провинились перед работодателем.
Бывшая девушка 43-летнего горожанина сообщила милиции, что ее экс-возлюбленный хранит у себя запрещенные вещества. К нему пришла милиция. Сейчас его обвиняют в хранении, приобретении и перевозке «опасных наркотических веществ».
Суд Московского района Минска приговорил Виталия Цимончика к 10.5 годам лишения свободы в условиях усиленного режима.
Речицкий суд вынес приговор Дмитрию Усхопову, который умер в новогоднюю ночь через два часа после задержания милицией. Тогда власти назвали причиной смерти отравление смесью алкоголя и каннабиса. А теперь суд признал погибшего виновным в приобретении и хранении веществ.
Беларуские суды не устают удивлять. В этот раз суд Калинковичей отправил за решетку 15-летнего парня и 17-летнюю девушку. Приговор — 10 лет лишения свободы каждому.
Двух человек осудили за незаконный оборот психоактивных веществ в Барановичах. Суд прошел по 4 части статьи 328 — распространение в крупном размере, совершенное организованной группой.
Анализируя приговоры, мы часто обращаем внимание на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Однако, в данном уголовном деле суд превзошел все допустимые пределы «внутреннего убеждения», постановив обвинительный приговор исключительно на предположениях, игнорируя объективные доказательства невиновности обвиняемого.